Если полазаете по Интернету, то обнаружите ряд версий, согласно которым во всех бедах «Спартака» за последние лет восемь виноват именно Титов. Он не защитил Тихонова и Цымбаларя, он позволил прийти Червиченко, он не удержал Романцева, он не вернул Аленичева, он не объяснил Старкову как надо ставить кружевную игру, он не подсказал Федотову, как играть против «Химок», он не воспитал из легионеров настоящих красно-белых патриотов, он не уследил за тем, чтобы Ребко в Питере снял цепочку, он не настучал молодым по башке, когда они «поплыли». Виновен! Виновен!! Виновен!!!
Прямо Уэйн Грецки, Майкл Джордан и Майк Тайсон в одном лице! Пеле, Марадона и Шевченко тихо курят в сторонке.
На всякий случай напомню, что фамилия у Титова ни Пиночет. И даже ни Кастро. Фамилия у него Титов. Понимаете? Он всего на всего футболист! Пускай и не такой, как остальные, но все же – фут-бо-лист. Нельзя выворачивать ему кишки за то, что кого-то отчего-то он не уберег или, наоборот, кого-то к чему-то приблизил.
«В одно окно смотрели двое: Один увидел дождь грязь. Другой – листы зеленой вязь, Весну и небо голубое!»
Титов, впрочем, как и нынешние Радимов с Лоськовым, относится к той категории спортсменов, в которых каждый видит то, что хочет увидеть. Кто-то предпочитает лицезреть в Егоре полное надежд «небо голубое», в кому-то по душе «грязь».
Знаете, есть такой психологический прием: хочешь, чтобы окружающие себя «проявили», то есть обозначили свое отношение к тебе, соверши нестандартный поступок. В книгах, как самый примитивный пример такого «поступка» приводится отращивание бороды. В отпуске отрастил бороду, пришел на работу и, можешь не сомневаться, 99 человек из 100 обязательно свое отношение к твоему «вызову обществу» обозначат.
Так вот, Егор Ильич Титов – самый «бородатый» футболист России. Он не боится быть обсуждаемым. Он давно уже классические страхи и комплексы позади оставил. Егор ни от чего не бегает. Ему интересно жить и интересно познавать что-то новое. Он открыт для любых разумных (и не очень) предложений.
Журналисты же, в свою очередь знают, что спартаковский капитан говорит ярко, вопросы «не сплавляет», и вообще материалы с его фамилией обречены на высокий рейтинг, ведь Титов – персонаж читаемый. В итоге получается, что Егор тут и там, и вон там, и где угодно. Поскольку человек он необычайно разносторонний и крайне не равнодушный, то говорит на любые темы: о хоккее, политике, проблемах экспорта отечественных тараканов в Соединенные штаты Америки. И, кажется, если потребуется, способен компетентно высказать свое мнение на тему, какой запас натрия хлорида нужно брать в кругосветное путешествие на собаках породы ши-тцу. И что в этом плохого?!
Неудивительно, что такое количество Егора Ильича многих начинает раздражать. Люди пытаются соизмерять его дикую популярность и востребованность с его игрой. А игра у Егора сегодня, образно говоря, не попсовая.
Вот возьмем телевидение. Есть развлекательный канал СТС. Там все качественно, но очевидно. Очевидность применительно к потребностям широких масс – это плюс. Однако…
Есть такой канал «Культура», который несет в себе иную, во многом более глубокую смысловую нагрузку. К сожалению, для большинства программы на этом телеканале скучны. Скучны по тому, что непонятны. А непонятны не от того, что сделаны не качественно, а от того, что это большинство не доросло, не готово, не желает (нужное подчеркнуть) вникать в их основную суть.
Сегодняшняя игра Титова – и есть канал «Культура». Порой это высшее творчество и высшая математика в одном лице. Егор на поле не делает ничего лишнего и, соответственно, не делает ничего на публику. Когда-то он брал «шарик» и в центральном круге обыгрывал двоих соперников, когда-то останавливая пятнистого, он убирал его пяткой в сторону, когда-то он бежал за уходящим в аут мячом, абсолютно точно зная, что тот мяч догнать нельзя (если вы это не помните, это ваши проблемы). Через подобное стремление себя зарекомендовать и понравиться проходят все. Отар Габелия, например, видя, что мяч летит в него, успевал отскочить на несколько метров в сторону и затем совершить шикарнейший сейв. Публика рукоплескала. Но одни так и продолжают всю жизнь думать о том, как они воспринимаются со стороны, другие, отбросив мишуру, сосредотачиваются на самом главном.
У Егора сегодня не те эмоции, что прежде, не те партнеры, что прежде (сравнение, ясное дело, не в пользу нынешних парней), да и абсолютно всё, никак прежде. Титов нынче обречен быть рациональным. Рационализм – это не преступление, это в гораздо большей степени достоинство. В нем куда больше заботы о команде, чем о себе лично.
Раньше Егор, принимая мяч, заранее знал, что будет с ним делать. Он умел читать своих партнеров, а они – его. Сегодня зачастую, ему элементарно некуда отдать пас, особенно если самому приходится выполнять функции оттянутого форварда.
Сейчас уже затрудняюсь сказать, какой это был матч, но Титов на линии штрафной повернулся спиной к воротам и отдал пас пяткой Бояринцеву, выводя его один на один. Для тех, кто знаком со спартаковской азбукой, маневр Егора показался эталоном. Но Денис рванул совсем в другую сторону, а потом камера выхватила глаза экс-казанца: в глазах был ужас и недоумение. Самое знаковое во всем этом - реакция Титова. Егор виновато поднял руку: дескать, прости Бояра, что-то меня переклинило, подумал, что ты Тихонов.
Сегодня спартаковский капитан, идя на встречу с мячом, не спешит принимать оптимальное, по его мнению, решение, он нередко вынужден брать паузу, чтобы залезть в головы к партнерам, настроенным каждый на свою волну и зачастую вне логики (исключение Павлюченко и Торбинский) и во всем этом безобразии разобраться. Порой он видит, что тот же Быстров открывается так, что пас ему пройти никак не может. Володя этого не успевает осознать, а Егор вынужден менять направление атаки. То есть, он думает за себя, за соперников и нередко за тех парней, которые его окружают.
Достаточно распространенное явление: Титов просчитал все варианты и убедился, что в той ситуации ловить нечего, тогда он отдает мяч ближнему и бежит открываться в другую позицию, надеясь, что-то путное изобрести оттуда.
Не знаю достоинство это или недостаток, Егор не тянет одеяло на себя. Он мог бы «зажигать», эмоционально махать руками, «пихать» партнерам и всячески подчеркивать роль гения, которого не понимают.
Титов не хочет играть в гения. Он ищет себя, зачастую себя же и предавая. Он адаптируется. Вот уже пятый год кряду, и в клубе, и в сборной он заставляет свои рефлексы и навыки, вбитые Романцевым и Ярцевым, подстраиваться под действительность. Да, он блекнет, но блекнет с умом и с пользой для команды.
Главный недостаток Егора – его специфичность. Плеймейкеры – и без того «товар штучный». Так еще одни плеймейкеры сильны маневренностью и дриблингом, другие длинными передачами. И тем, и другим легче приспособиться к меняющимся исходным данным. Титов же – плеймейкер, основные козыри которого средние и короткие передачи. И именно здесь крайне важно идеальное взаимопонимание с партнерами.
Егор для именитой персоны необычайно адекватен. И как человек… «За столько лет моя физиономия многим надоела. Я и сам порой от себя устаю». И как футболист… «Плеймейкер – отмирающая профессия. Нас все меньше и меньше. Определенного запаса игровых качеств раньше с лихвой хватало для победы, сегодня с ними не наиграешь и на ничью. Надо развиваться».
Титов постоянно что-то в свой арсенал добавляет. Он цепляется за футбол и за свое место в этом футболе. Он заметно прибавил как разрушитель и по перехватам в команде нередко бывает лучшим. Он прибавил тактически (хотя казалось бы куда еще прибавлять) и по части рвать темп игры и своих перемещений добился очень приличных высот. Более того, Титов значительно прибавил в игре на втором этаже. Я сейчас не говорю о том, что он научился оттирать в воздухе братьев Березуцких разом, но в техническом плане (по исполнению) он сейчас в игре головой, пожалуй, лучший в нашем чемпионате. Он видит, куда надо пробить и попадает в намеченную цель с точностью до десятков сантиметров.
Егор для нынешнего «Спартака» эдакий трансформатор. Убери его, и игровое напряжение красно-белых пойдет в такой «разнос», что лучше не рисковать. Глупо приводить разовый пример матча с «Химками» (уверен, что в тот день «Спартак» проиграл бы и при Титове), но таким идиотски осиротевшим и беспомощным я «Спартак» не видел, ни до, ни после.
Некоторые любители футбола призывают убрать Титова и дать дорогу молодым. Во-первых, у красно-белых молодым не дорога, а даже целая магистраль проложена и Егор, кстати, поддерживает Григорича в выборе такого курса.
Во-вторых, абсолютно банальная точка зрения о том, что сама по себе молодежь без поддержки опытных футболистов результата не даст, является еще и абсолютно верной (по крайней мере, в 99 случаях из 100). Пацанам элементарно не за кем будет тянуться и нечего будет перенимать. Поверьте, у Титова есть чему поучиться.
И в-третьих, самое значимое, что-то я не вижу людей, которые могли бы в равной степени заменить Егора. Дима Торбинский? Димка – в поряде! Но на этой позиции он не имел стабильной практики со школьной поры и поэтому риск делать на него ставку как на плеймейкера огромен сам по себе. К тому же, оголять левый фланг, где Дима приносит «Спартаку» немалую пользу – тоже странно. Вменяемой замены Торбинскому там точно нет. Бояринцев? Ковальчук? Квинси? Но не могут же эти люди быть более достойны места в основе, нежели Титов? Лучший, к слову, бомбардир нынешнего чемпионата.
К СВЕДЕНИЮ Гол (Пен) Игры Егор Титов (Спартак М) 5 9 Вагнер Лав (ЦСКА) 5 12 Жо (ЦСКА) 5 13 Рикардо (Спартак-Нальчик) 5 13 Павел Погребняк (Зенит) 5 (1) 11
Я знаю одно: полемика в общем-то бесполезна. В обсуждении подобных тем люди, как правило, последовательны. В том плане, что они, скорее, любыми способами притянут за уши дополнительные аргументы в защиту своей точки зрения, нежели попытаются отыскать рациональное зерно в противоположном мнении.
Я также отчетливо понимаю, что объективности нет в принципе. Каждый из нас может считать себя объективным и единовластно мудрым, но это великое заблуждение. Объективность – понятие растяжимое. До бесконечности. На каждого из нас непременно что-то влияет. Наша гордыня, например. Поэтому-то даже цифры (хотя голая статистика – аргумент внушительный) вряд ли внесут существенные коррективы в расстановку сил между доброжелателями и недругами творчества Егора Ильича.
Единственное, что хочу попросить, так это не искажать факты, не выдергивать их из контекста, не питаться слухами и не домысливать там, где не владеете должной информацией. А то это уже начинает восприниматься, как навязчивая идея.
Один из спорщиков, кстати, очень приличных спорщиков (см. комментарии на блоге), убежден, что бьет бронебойным: Хиддинк не зовет Титова, значит Титов – не футболист. Я прекрасно знаю, как было дело. Егор сам отказался выступать за сборную, и не в единичном случае, а совсем. Свою позицию он досконально объяснил Бородюку, тот – Хиддинку. Они поняли друг друга и расставили все точки, как над I, так и над другими буквами.
К СВЕДЕНИЮ Мои комментарии к вашим комментариям по актуальным темам сегодня появятся на предыдущих постах. Там же узнаете мое мнение о том, как Титов влияет на атмосферу в коллективе.
Сейчас я перечитал этот свой материал. Согласен, он получился в какой-то степени адвокатским (старина Дик здесь не причем). Более того, я и Радимова с Лоськовым защищать буду. Игра этих людей, несмотря на разные «но», доставляет мне удовольствие. А сами эти люди, с их харизмой (и это совсем не штамп) вызывают у меня человеческие симпатии. И не виноват Егор, точно так же, как не виноваты Влад с Димой, что и «черная икра приедается». Только, как бы иных не тянуло на простые сухари и какой бы восторг они не получали от тарелки борща, черная икра – все равно останется черной икрой…
