Я, на самом деле, с большой тревогой жду завтрашнего дня, когда будет сыгран финал Кубка России по футболу. Но вовсе не потому, что за кого-то из соперников особенно переживаю: мой «Спартак» проиграл в полуфинале, и «болеть» мне там совершенно не за кого.

Но дело в том, что огромный «десант» армейских выездных фанатов, уже с сегодняшнего дня осаждающий ни в чем не повинный и очень красивый древний русский город Ярославль на саму игру, скорее всего, не придёт. Потому что их ЦСКА играет с владикавказской «Аланией».

А «ультрас» (организованные «мирные» фанаты) ЦСКА не так давно официально объявили бойкот всем матчам с участием северокавказских команд. И у меня есть информация, что в ближайшее время к этому бойкоту могут присоединиться организованные фанаты других столичных клубов и даже питерского «Зенита».

В том числе и «спартачи». Впрочем, уже и этой парочки – фанатов «Спартака» и ЦСКА – было бы достаточно, чтобы встревожиться.

Если объединяются самые влиятельные, самые боевитые и самые взаимно непримиримые московские «фирмы», – значит, речь идёт о чём-то очень и очень серьёзном. И мирного хэппенинга с шариками-одуванчиками ожидать не приходится.

«Манежку» декабрьскую помните? Вот то-то.

Почему фанаты ЦСКА пошли на бойкот? В своём заявлении, размёщенном на одном из сайтов движения, «ультрас» красно-синих специально открещиваются от национализма и ксенофобии. И, несмотря на то, что это заявление исходит далеко, скажем так, не из «балетной» среды, – я им всё-таки склонен в данной ситуации верить.

Просто потому, что на собственной шкуре испытал, что такое «выезд» в горные регионы нашей великой Родины: когда автобус с твоими товарищами-фанатами обстреливают из огнестрельного оружия, а автобус с футболистами закидывают камнями, – в этом, знаете ли, мало приятного.

Но дело – даже не в этом.

Фанаты тоже, знаете ли, не «зайчики»: опасность и агрессия их только пьянит, такая уж субкультура.

«Бойкот» вызван не этим.

«Бойкот» вызван тем, что все эти вещи делаются в северокавказских регионах совершенно безнаказанно.

И – максимально нагло и публично.

И при полном попустительстве со стороны местных властей и правоохранительных органов, при стыдливом молчании со стороны тех, кто, по идее, должен отвечать, в том числе и за безопасность соревнований: Российского футбольного союза, насоздававшего массу всеразличных специальных инстанций типа Комитета по этике, умеющих иногда очень грозно ругаться и принимать жёсткие дисциплинарные меры ко всем, кроме команд из северкавказского региона.

Единодушное мнение всех фанатов всех российских команд: единственный безопасный для вашей жизни и здоровья «выезд» на Кавказ – это «выезд» в ещё недавно воевавшую Чечню, в Грозный. Но и это вряд ли можно отнести к «заслугам» РФС – это, скорее, достижение конкретных органов власти конкретной Чечни, умеющих наводить и поддерживать порядок на вверенных им территориях. В Грозном, по крайней мере, если ты сам не начнёшь искать приключений на свою дурную фанатскую голову, с тобой совершенно точно ничего форс-мажорного не случится.

А вот в Нальчике или, допустим, в Махачкале – запросто.

Закидают камнями, обстреляют автобус из ракетниц или боевого оружия.

И им за это ничего не будет – они это точно знают.

«Национальные традиции горских народов».

Точно так же, как ничего не будет руководителям команд за «скатанный договороняк», над которым потом будут смеяться все болельщики и все СМИ России, но про который будет «стыдливо» молчать РФС – признавая, что «права» у всех людей «разные».

«Надо относиться с пониманием».

…В спорте, каким бы он ни был, это, понятное дело – недопустимо.

Хотя бы просто потому, что напрочь убивает саму «спортивную составляющую».

А в стране, которая по праву считает себя великой и которая через несколько лет готовится выступить в роли хозяйки чемпионата мира по футболу, – тем более.

…Да, кстати, мы-то уже – не об одном только спорте. РФС – организация хоть и негосударственная, но живущая по вполне себе чиновничьим понятиям. И в контексте норм поведения, принятых в стране. А уж про органы власти Северного Кавказа я вообще молчу – это всё ещё «вертикаль» или уже как?

Вот эта «манежно-угрожающая» история с «бойкотом» – она, конечно, частность. Её можно списать на «маргинальщину», на «испорченные нравы» или «недомократичность общества».

Ага, «частность». Но какая-то больно уж показательная. Системная, я бы даже сказал. Есть в этой «частности» и коррупция, и некомпетентность, и великое многообразие неединообразных правовых полей, в которых существуют разные слои общества, разные терриоториально-административные единицы, разные кланы… Если есть там «национализм» и «экстремизм» – а они есть, конечно, чего уж тут белыми-пушистыми прикидываться, – то строго как производная составляющая всего вышеизложенного, первоочередного.

Нет, если всё это имеет отношение только к «странным матчам» с участием махачкалинского «Анжи», – то тогда, конечно, дело бытовое.

Но мне почему-то кажется – не только.

А что тревогу, как и в декабре, бьют футбольные фанаты, – ну, так вот такой это беспокойный и отмороженный срез гражданского, простите за мой французский, общества.

Не девочки на пуантах, это правда.

Глубокой «философии непротивления» ждать от них – как-то немного наивно.

Не та публика.

Ведь всем известна старинная британская поговорка: «У нас не будет революций, потому что у нас уже есть футбол».

…Какой ещё «социальный заказ» на справедливый порядок нужно оформить, а?

Дмитрий Лекух

http://www.odnako.org/blogs/show_10781/