Питерский ОМОН своими действиями в очередной раз спровоцировал скандал. Накануне матча с «Зенитом» милиция избивала и задерживала спатаковских болельщиков. О случившемся уже доложену министру спорта России Виталию Мутко. Фанатам «Спартака» не разрешили пронести на трибуны баннеры, специально приготовленные к принципиальной дуэли. Мотивировали это необходимостью зарегистрировать содержимое плакатов за неделю до матча, чего спартаковцы, естественно, не сделали. Правда, очень сомнительно, что прошел регистрацию вывешенный на фанатском секторе «Зенита» баннер: «Учет с Gоловы». Причем латинская буква, затесавшаяся среди кириллицы, вызывала недвусмысленные ассоциации с эмблемой «Газпрома», глава которого Алексей Миллер присутствовал на матче. Вряд ли можно считать «Астроумным» еще одно творение фанатского виража сине-бело-голубых. Хотя поколение, воспитанное «Аншлагом», может, и сочтет шедевром фразу: «Ваше прошлое – Ананко, а будущее – Ананидзе».
С турнирной точки зрения матч в Санкт-Петербурге для «Спартака» ничего не решал. Казалось, в ситуации, когда над футболистами не довлеет результат, они могут сыграть раскрепощенно, показать красивый футбол для своих болельщиков. К сожалению, этого не произошло. С другой стороны, у соперника оказалась выше мотивация: все-таки на кону у «Зенита» стояли не только бронзовые медали, но и участие в Лиге чемпионов. В итоге этот аргумент перевесил. Команды начали матч предельно осторожно. Вязкой борьбы в центре поля и жестких стыков было хоть отбавляй, а опасных моментов — наперечет. Однажды Быстров мог замкнуть прострел, но немного не дотянулся до мяча. Во втором случае он же пробил из неплохой позиции прямо в руки Джанаеву. Москвичи имели две более верные голевые возможности в конце первого тайма, когда провели стремительную контратаку с участием Ибсона, Алекса, Бояринцева и Веллитона — удар последнего с близкого расстояния в падении блокировал Губочан. Тут же спартаковцы подали угловой,
... Читать дальше »
Если случится вдруг на самом финише золотой матч, мы говорим: "Сумасшедший чемпионат!" Но у нас с вами золотой матч не случился. И не мог случиться - в силу подхода к регламенту людей, в этом самом матче однажды обиженных. Может, стоит тогда обратить внимание на финиш сезона в целом? Попробуем: неплохой получился финиш. Но не выдающийся, бывало и позабористее. Кроме того, и золотой матч, и толкотня в финишном створе - всего лишь самые последние аккорды. Вправе ли мы судить по ним обо всем произведении - долгом, неоднозначном, разноплановом и разножанровом?
Нет, конечно. Чемпионат - явление более широкое, нежели определение победителя в нескольких финальных турах. Фактически это год жизни, важный не только своей концовкой, но и тем, как он прожит. Поэтому и говорить стоит, на мой взгляд, не об итогах первенства-2009, а о его уроках, всем нам, вечным ученикам, в очередной раз данных.
«Конечно, были сомнения, что «Рубин» сможет повторить успех. На команду совсем по-другому настраивались соперники, иначе их оценивали. Но, к чести «Рубина», они тоже сделали определенные выводы по прошлому сезону. Кардинально поменялась игра команды. Раньше казанцы довольствовались малым – забив мяч, отходили на свою половину поля и удерживали этот результат. А в этом сезоне постоянно пытались развить свой успех, добивались крупных побед. «Рубин» вышел на более высокий уровень, и это очень приятно.
Ключевой игрок команды – Семак. Это человек, который цементирует игру, коллектив. Он очень полезен не только на футбольном поле, но и с точки зрения влияния на создание микроклимата в команде. Конечно же, в игру «Рубина» внес яркие краски и Домингес. Это мастер, и не случайно в опросе специалистов его признали лучшим футболистом сезона. Он сделал заметный вклад в общий успех. Также раскрылся Бухаров, неплохо выглядели Баляйкин, Рязанцев, очень хорошо сыграла пара центральных за
... Читать дальше »
