Столкновение Веллитона и Акинфеева в недавнем матче «Спартака» и цска, в котором последний получил разрыв крестообразных связок, породило столкновение двух клубов и их болельщиков, да и просто раскололо футбольный мир на тех, кто «за Веллитона» и тех, кто «за Акинфеева». Чтобы разобраться в вопросе, надо ли наказывать спартаковского бразильца, а также что за напасть преследует вратарей российского первенства в этом сезоне, «Спорт день за днем» обратился к известным голкиперам прошлых лет, задав им два актуальных вопроса.
1. Вратарь во многих видах спорта – фигура неприкосновенная. Несколько лет назад партнеры наверняка отомстили бы за своего вратаря. Почему, на ваш взгляд, армейцы этого не сделали?
2. В этом году тяжелые травмы в столкновениях получили Деян Радич, Сергей Нарубин, теперь Акинфеев. Что или кто может защитить вратарей?
Игровая репутация Сергея Горлуковича, которому скоро стукнет полтинник, такова, что российские тренеры до сих пор вспоминают его в качестве идеального примера дядьки-наставника.
Без морали
С: Вокруг эпизода с участием Акинфеева, Веллитона и примкнувшего к ним Василия Березуцкого можно, на мой взгляд, выстроить сразу несколько футбольных философий.
А что там было непонятного? Над чем предлагается подумать?
С: Над таким, например, ракурсом: Акинфеев и Веллитон – отныне и навеки злейшие враги?
Почему? Пройдет время, все остынут чуть-чуть, страсти утихнут, схлынет вся эта пена. Веллитон поедет к Акинфееву в больницу или домой, извинится, расскажет, почему играл именно так, а не иначе, выпьют ребята бутылочку на двоих. И нормально будет всё.